Проблемы Web 3.0 или почему пузырь может лопнуть?

Для большинства людей Web 3.0 звучит как очередное жужжащее слово, используемое для рекламы криптовалютных мошенничеств или для получения порции шумихи. Для других — это децентрализованные веб-приложения, где сеть людей контролирует свой собственный кусочек интернета. Где данные управляются с помощью смарт-контрактов и криптовалют, а не принадлежат Google и Amazon. Идея выглядит довольно романтично, но достаточно ли реалистична ее реализация? Или она останется лишь в мечтах криптовалютной субкультуры и никогда не станет мейнстримом. Мы собираемся ответить на этот вопрос, но сначала давайте рассмотрим проблемы Web 3.0.

1. Web 3.0 — это хаос

Главная особенность Web 3.0 — децентрализация, то есть веб-приложение хранится в блокчейне. Владельцем являются все участники блокчейна, и они принимают решение об изменении продукта путем консенсуса блокчейна.

Основной момент заключается в том, что нет единого органа, который бы взял на себя ответственность за данные. Не существует законов или правил, определяющих, какая программа или контент могут быть опубликованы. Это будет огромной головной болью, чтобы контролировать данные и найти того, кто будет нести ответственность за преследование и мошенничество. Регулирование далеко от технологии Web 3.0, и это заставит еще больше мошенников искать новые способы злоупотребления системой.

2. Web 3.0 трудно разрабатывать

Приложения Web 3.0 называются DApps, или децентрализованные приложения. Кодовая база будет распределена по блокчейну, а данные будут храниться в одноранговых сетях. С этой архитектурой связано много проблем:

• Консенсусный подход замедляет разработку.
• Приложение будет зависеть от конкретного блокчейна, у которого могут быть некоторые проблемы.
• Есть зависимость от сторонних инструментов, предоставляющих услуги для создания приложения (такие услуги все еще очень новые и не оправдали себя в долгосрочной перспективе).
• Проблемы с отладкой и тестированием.

3. Dapps на самом деле не децентрализованы

Технически — да, DApps живут в блокчейне и подпитываются криптовалютой, но кто-то должен был создать эту блокчейн-кампанию и запустить токен.

Если вы посмотрите на статистику, то заметите, что большая часть индустрии блокчейна контролируется капиталистами-стервятниками и инсайдерами Кремниевой долины. Если вы планируете создать свое приложение Web 3.0 на базе одного из блокчейнов, то имейте в виду, что оно может быть уничтожено в любой момент из-за манипуляций ограниченной группы людей, владеющих основным рынком криптовалют.

4. В технологии Web3 нет преимуществ для бизнеса

Теоретически, любое веб-приложение может быть построено с использованием стека Web3. Криптовалюта, блокчейн, децентрализация — это звучит здорово, но какой смысл переводить свой бизнес на децентрализованное приложение, ведь это равносильно тому, чтобы просто так отдать свои активы. Нет четкого понимания, почему все должны это делать, например, банки. Слишком много людей работают в финансовой индустрии, зарабатывают этим на жизнь, и вдруг им приходится бросать работу и бизнес. Технология блокчейн мощная и перспективная, но потребуется время, чтобы найти ей наилучшее применение.

Также читайте статью Зачем нужен Web 3.0.

5. Лопнувший криптовалютный пузырь разрушит все перспективы Web 3.0

Криптовалюта (токен) — это основной источник оплаты любых транзакций в блокчейне, и Web3 никак не может существовать без нее. При этом криптовалюта не приносит никаких других ценностей, вы не можете купить дом или машину, используя криптовалюту или NFT. Это делает криптовалютный рынок довольно хрупким. Как ни странно, он существует только благодаря группам энтузиастов и спекулянтов. С другой стороны, цены на некоторые Web3 криптовалюты стремительно растут без какой-либо значимой причины. Такой пузырь может лопнуть в любой момент, и эффект домино заставит Web 3.0 померкнуть в прошлом.

Заключение

В Web 3.0 еще много вопросов, которые необходимо решить. Например, необходимо сделать его более дружественным для пользователя. Для некоторых людей непонятный интерфейс Web3 будет серьезным аргументом, чтобы исключить такие технологии из своей жизни. Они будут думать, что такое будущее никогда не наступит, и, возможно, они будут правы. Для других же это будет огромная возможность приблизить это будущее и извлечь из него пользу. Кто-то из умных людей сказал: «Пессимизм звучит умно, но оптимизм делает деньги».

И если все пойдет по плану, вы будете рады, что начали раньше.